Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Мина или не мина?

Перечислю несколько фактов:
1. Новое правительство Израиля было приведено к присяге 13-го июня.
2. Отмена требования носить маски в помещении вступала в силу начиная с 15-го июня, решение об этом было принято предыдущим правительством.
3. Начиная с 18-го июня тестирование на коронавирус в аэропорту БГ начала новая компания - которая была к этому не готова. Только через неделю удалось довести количество тестов до необходимого - до этого у администрации аэропорта по сути был только выбор между тем, чтобы впускать часть людей без теста и огромными очередями, в которых было бы много заразившихся. Решение о смене компании было принято ещё до того, как новое правительство начало свою работу.

Поле этого количество заболевших начало резко увеличиваться. Прежний глава правительства - текущий глава оппозиции подготовил пламенную речь лейтмотивом которой было "как вы сумели разрушить наши достижения в борьбе с короной настолько быстро?"

К вопросу о важности ведения предвыборной кампании

Результатов ещё нет, но падение количества мандатов за Кахоль-Лаван и левых с одной стороны, и рост Ликуда очевиден.

Вот что бывает, если партия ведёт избирательную кампанию в стиле "лишь бы только чего-нибудь не сказануть". Минимум позитивной программы, двусмысленное молчание и очевидная боязнь отпугнуть какую-то из групп избирателей - это тактика глухой обороны, даже без приготовлений пойти в контратаку. Побоялись продолжить кампанию Лапида против религиозных ради того, чтобы оставить себе опцию коалиции с ними. Вроде попытались "уйти вправо" с обещанием когда-нибудь реализовать сделку века и аннексировать когда американцы разрешат иорданскую долину, но потом резко остановились, дабы не потерять левого избирателя. И как итог - даже при неплохих внешних обстоятельствах начали терять позиции от более нахрапистых и лживых.

Честно говоря, с самого начала как Бени Ганц пошёл в политику я так и не смог понять - почему избиратели такими толпами готовятся его поддержать, что он такого сделал? Так и до сих пор не понимаю.

Марш мира

Был сегодня на марше мира. Несколько впечатлений:
1. Читал во многих журналах, что многие участники марша боялись, что никто на марш не придёт. Но я совсем не смотрю ТВ и заранее ожидал, что народу будет много. Даже надеялся, что народу будет больше, чем пришло.
2. Шествие и митинг были согласованы на 50 тыс. чел. Поэтому организаторы митинга со сцены именно эту цифру озвучивали, т.к. в нашем замечательном законодательстве предусмотрены санкции к организаторам за превышение максимальной численности митинга. Мне кажется, народу было больше.
3. Настроения митингующих - очень мирные. Все готовы только пройтись маршем и разбежаться по своим делам. Речи с трибуны мало кого интересовали. Очевидно, никто из протестующих всерьёз не верит, что митинг поможет добиться выполнения каких-то там требований... Я для себя так и сформулировал цель моего нахождения на этом марше: показать украинцам, что не все в России имперцы и неадекваты.
4. Первые двое выступающих - Немцов и Яковенко говорили настолько тоскливо, что дальше не стал слушать, ушёл. Хотя из новостей уже прочитал, что там дальше выступал один из сотников самообороны майдана, можно было бы чуть дольше задержаться.

Оккупанты

Глава МИД Аргентины Эктор Тимерман ранее охарактеризовал референдум как пиар-акцию. По его словам, такого понятия, как жители Фолклендских островов, просто нет, так как нынешние жители островов — оккупанты.
http://www.gazeta.ru/politics/2013/03/12_a_5053169.shtml

Просто не могу читать такого рода новости без эмоций. Какой жуткий позор эти заявления и мировая реакция на них. Какой жалкий трус и слабак Барак Обама. Позиция российских властей - это очредной "наш ответ Чемберлену", но них-то как раз никаких эмоций не хватает.
  • Current Mood
    angry angry

Был я на митинге на Болотной..

Народу, по моим прикидкам тысяч 30 было, в любом случае в разы больше чем на митинге демвыбора на том же месте весной этого года. С трибуны объявляли, что "нас собралось 80 тысяч", но мне как-то не верится.
Постояли покричали "долой Путина", "долой Чурова" и "перевыборы", разворачивались и в сторону Кремля кричали "жулики и воры". Не могу сказать, что было так уж весело. Пришёл домой уставший и с чувством выполненного долга.

Демография


Прочитав про грядущий пенсионный кризис в Канаде, начал смотреть данные по мировой демографии. Прежде всего обращал внимание на развитые страны с более-менее благоприятной демографической ситуацией, смотрел за счёт какой группы населения достигаются такие значения рождаемости, ну и также значения миграции и из каких стран идёт миграция.

В качестве показателя уровня рождаемости используется коэффициент фертильности - количество детей, которое родит среднестатистическая женщина к моменту выхода из детородного возраста. Именно этот показатель позволяет прогнозировать естественный прирост или естественную убыль населения в перспективе. У развитых государств невысокая смертность, соответственно для простого воспроизводства населения в долгосрочной перспективе достаточно уровня фертильности 2.05-2.07, в развивающихся странах смертность изменяется в широких пределах: от близкой к уровню развитых стран до высокой и очень высокой, соответственно в ряде наименее благополучных стран с учётом уровня смертности для простого воспроизводства населения необходимы уровни фертильности вплоть до 3.0-3.3.

http://demoscope.ru/weekly/2007/0285/analit01.php
По ссылке предоставлена работа, в которой абсолютно здраво анализируются причины произошедшего падения воспроизводства населения и доказывается возможность увеличения уровня фертильности применением соответсвующей государственной политики. (кстати я сам до недавнего времени считал, что государственные меры в этой области имеют, в основном, временный эффект). В качестве причины падения рождаемости называется факт нанесения ущерба карьерным перспективам женщины, которое наносит рождение ребёнка, а также факт увеличения риска развода, который в случае большого количества детей в семье будет зачительно более болезненным для обоих супругов. Молодые пары хотели бы бОльшего количества детей, но с учётом вышеуказанных рисков предпочитают откладывать рождение первого ребёнка и "делают" меньше детей.
Вывод статьи: воздействие государства, направленное на увеличение возможностей по совмещению работы с рождением ребёнка может способствовать существенному увеличению фертильности.
Правда, заключение автора статьи о том, что фертильность 1.5 может быть признана безопасной, следует поставить под сомнение. Она может быть безопасной в течении некоторого времени, если изначально доля молодого населения была высокой, однако в перспективе при такой фертильности государство получит весь набор проблем, связанных с быстрым старением населения.

Теперь посмотрим на уровни фертильности в развитых государствах, где они относительно высоки и посмотрим, за счёт каких групп населения они достигаются. Кстати коэффициенты фертильности практически для всех развитых стран последнее время стабильно, хотя и медленно растут. Что касается Европы, то фертильность последние 15 лет растёт и в Северной, и в Южной и в Западной и в Восточной Европе, хотя по отдельным странам всё ещё наблюдается спад. Но переходим к конкретным странам:
Collapse )

Наверно, были рассмотрены не все интересные страны с достаточно высокими уровнями фертильности. Кроме того, интересны ещё и данные по развитым демографически неблагоприятным странам, которым как раз угрожает очень серьёзный пенсионный кризис (таким как Германия и Италия). Не удалось найти данные по фертильности во Франции в зависимости от страны рождения женщины (общая фертильность 2.02 мало что говорит, учитывая количество мигрантов). Но ряд выводов уже можно сделать.
1. Относительно благопополучными в плане рождаемости развитыми странами являются страны, в которых рождаемость никогда не падала до очень низких значений (исключение из рассмотренных - Дания).
2. Существует серьёзная временная корреляция между изменениями фертильности в развитых странах.
3. Коэффициент фертильности за последнее десятилетие медленно, но растёт, почти во всех рассмотренных странах.