sleepingtoss (sleepingtoss) wrote,
sleepingtoss
sleepingtoss

Categories:

Демократия налогоплательщика

Originally posted by sleepingtoss at Демократия налогоплательщика
Написал некоторые свои соображения относительно нынешнего кризиса в сообществе svoboda_il  .

Демократия в западных странах подошла к очень серьёзному кризису. Демократическая политическая система, в том виде, в котором она существует сейчас, создаёт слишком много стимулов для правящего слоя увеличивать государственное вмешательство в экономику. Во-первых, есть стимул создать или увеличить выплаты некоторым категориям граждан ради последующего получения их голосов на выборах.  Во-вторых, есть стимул введения "государственного регулирования экономики" ради создания преференций для одного или некоторых из участников рынка, ради раздачи постов в регулирующих структурах, из популистских соображений или стремясь достичь всех трёх целей стразу. При этом даже широкое распространение среди избирателей настроений, поддерживающих сокращение государственных расходов и государственного вмешательства в экономику, оказывается недостаточным для того, чтобы преломить присущие демократической системе негативные стимулы. Так, несмотря на то, что в разное время к руководству США и Великобританией приходили политики, декларировавшие стремление сократить бюджетный дефицит, размеры текущего бюджетного дефицита и уровни накопленного государственного долга в обоих этих государствах достигают опасной величины, угрожающей им дефолтом.

Приходилось слышать (от либертариански настроенных людей) об идее возврата к существовавшей в XIX - начале ХХ века системе, при которой не все граждане государства имеют возможность участвовать в выборах. Позднее все (насколько мне известно) государства перешли ко всеобщему избирательному праву.
Идея введения демократии налогоплательщика состоит в том, что право избирать будет иметь только налогоплательщик, т.е. гражданин, который не получает денег из бюджета  и при этом платит в бюджет налоги (это подразумевает отсутствие возможности парламенту устанавливать налоговые вычеты или изменять уровень налогов, изменение уровня налогообложения должно быть возможным только по итогам референдума, в котором, опять же, будут участвовать только налогоплательщики). Однако, полностью устранить стимулы к раздуванию государственных расходов такая система не сможет: сам факт наличия армии, судебной системы, органов правопорядка требует государственных расходов, а, значит в выборах будут принимать участие сотрудники компаний, работающих по госзаказам, и таким образом, опосредованно получающих государственные деньги.

Итого вопросы:
1. Насколько в принципе возможно радикальное сокращение государственного вмешательства в экономику в условиях сохранения нынешней политической системы?
2.  Обеспечит ли введение системы "демократии налогоплательщика" достаточно сильное снижение стимулов к раздуванию госрасходов, чтобы установить стабильную систему свободной экономики?
3. Какие нужны изменения в политической системе, чтобы разрешить указанные проблемы и создать условия для свободной экономики?

Subscribe

  • Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 8 comments